Не слід вірити результатам президентських та віце-президентських опитувань у соціальних мережах.

Невдовзі після оголошення імен кандидатів у президенти та віце-президентів кілька днів тому соціальні медіа пожвавилися багатьма опитуваннями між двома парами імен: Jokowi - Ma'ruf Amin та Prabowo - Sandiaga Uno.

Я сам знайшов багато цього в Instagram та Twitter.

Результати опитувань опитувались приблизно так:

Хтось показує, що Пак Йокові перевершує, хтось показує, що Пак Прабово перевершує, а хтось показує цифри навколо середньої точки.

Однозначний висновок, який можна зробити з цих різних результатів, - це те, що не слід вірити результатам опитувань у соціальних мережах.

Чому? Це пов’язано із статистичним упередженням.

Не існує чітких демографічних показників людей, які брали участь у опитуванні ... і, швидше за все, демографічні показники не відображають реальних умов на місцях. А це означає, що результати неправильні.

Результати опитування є точними лише для тих, хто брав участь в опитуванні, і не можуть бути використані для висновку ширших висновків. Навіть просто представляти послідовників (послідовників) облікового запису виробника опитувань не можна, оскільки відсутні контрольні параметри, і не всі з них беруть участь в опитуванні, так ... особливо весь Світ.

Тож не будьте надто раді чи сумні за результати опитування.

Експерт із статистики, який також є професором МПБ, Хайріл Анвар Нотодіпутро через свій твіт у Twitter також сказав те саме, що

Загалом опитування в Twitter не є методологічно дійсними. Тому вам не потрібно вірити в це, просто зробіть це смішним або просто для розваги.

Опитування в інших соціальних мережах мало чим відрізняються.

Читайте також: Чи правда, що світ погіршується? Ці статистичні дані відповідають на це

Основне, чого не вистачає опитувань у соціальних мережах:

1. Населення респондентів не виявлено
2. Неможливо перевірити відповідь респондента.

- • ЧОМУ РЕЗУЛЬТАТИ ТВИТЕРУ ОПИТУВАННЯ НЕ ДОВІРНІ? • -

1. Опитування - це один із методів збору даних в ході опитування з метою з’ясування думки групи людей. В якості опитування, в основному це спостереження за деякими людьми, щоб отримати картину всіх людей, які там є.

- Хайріл Анвар Нотодіпутро (@kh_notodiputro) 12 серпня 2018 року

Окрім цього ... є багато людей, які не використовують соціальні мережі, які не були висвітлені в опитуваннях.

Інстинктивно ми часто відчуваємо, що користувачів соціальних мереж багато, і вони є майже у всіх. Це правда, що користувачі соціальних мереж великі ... але розмір соціальних медіа, як правило, перебільшується.

На підставі даних Katadata, кількість користувачів Інтернету у світі становить 143 мільйони людей, що становить 54% від усього населення світу. І більшість із них використовується в соціальних мережах.

Так, так, багато, але все ще є 46% (120 мільйонів) людей, яких не чіпали на опитуваннях у соціальних мережах. Через недійсну методологію опитування через соціальні мережі, ця група людей, які не підключені до Інтернету, безумовно може кардинально змінити результати опитування.

Тож не потрібно бути занадто щасливим або ще не мати судом.

Оскільки методологія опитування через соціальні мережі не чітка ... необхідно розуміти реальні умови опитування.

Опитування проводиться з використанням наукової методології, яка призначена для репрезентації всієї сукупності. Тому опитування може дати картину реального стану населення.

Читайте також: Цей прорив у терапії наркотиками від раку отримує Нобелівську премію з фізіології та медицини у 2018 році

То як щодо опитувальних агентств, результати яких часто відрізняються від інших опитувальних агентств? Наприклад, більшість дослідницьких агентств кажуть А, тоді як він говорить Б.

Знову ж таки, це пов’язано з процесом отримання даних. Поки опитування проводиться за правильною методологією, результати також є правильними. Інше, якщо агентство опитування організовує вибірку сукупності для вироблення певних висновків, зараз це неправда. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, прочитайте огляд мого колеги на тему Чому результати опитування відрізняються? Яка з них є правдою?

Тому слідкуйте за результатами опитувань надійних дослідницьких установ і майте добрий досвід. Не агентство фальшивих опитувань, яке дає результати відповідно до замовлень.

Гаразд, розумію.

Довідково:

• Скільки користувачів Інтернету у світі? - Катадата
• Чому результати опитування відрізняються? Яка з них є правдою? - Святий
• Чому результати опитування в Twitter неймовірні?