Друге, що змушує плоский заземлювач сумніватися в тому, що земля сферична, це гравітація. Сказана гравітація - брехня, гравітація не існує.
Давайте вивчимо ще.
На відміну від концепції рівнинної води в главі 1, яка (зізнаюся) є досить оманливою для нашого розуміння, заперечення сили тяжіння плоскою землею не настільки оманливе ...
... Особливо, якщо ти найменше істинно розумієш гравітацію.
Хоча, як ми побачимо пізніше, на плоскій землі також є точка, і неплоска земля невірна.
Стиль
Перш ніж вступати в цю дискусію, я хочу дати трохи уявлення про стиль. Це важливо, щоб полегшити розуміння сили тяжіння.
Стан руху об'єкта зміниться, якщо на нього діяти сила.
[toggler title = "Математичні позначення (натисніть тут)"] Якщо це математично показати, це виражається через силу та прискорення,
[латекс] F = ма [/ латекс]
де [латекс] F = [/ латекс] сила, [латекс] m = [/ латекс] маса, [латекс] a = [/ латекс] прискорення. [/ toggler]
Зверніть увагу на блоки, що лежать на підлозі. На нього діє сила 10 Н праворуч, тому він прискорюється і рухається вправо.
Потім він отримує додаткові 20 Н сили вліво, так що загальна сила, яку він відчуває зараз, становить 10 Н вліво, і врешті-решт він переміститься вліво,
Просто зрозумійте, що спочатку про стиль ...
... Ми переходимо до сили тяжіння.
Що таке гравітація?
Гравітація - це сила тяжіння, яка виникає між об’єктами, що мають масу у Всесвіті.
Отже, спочатку всі об’єкти у Всесвіті приваблюють один одного. Однак сила привабливості між столом і вами не така велика, щоб ви її не відчували.
Величина цієї сили тяжіння пропорційна масі кожного задіяного об'єкта. Чим більша маса предмета, тим більша його сила тяжіння. І ця сила стає меншою, чим більша відстань знаходяться між собою.
Математично це виражається в Законі Ньютона про всесвітнє тяжіння:
[латекс] F = G \ frac {M_1 M_2} {R ^ 2} [/ латекс]
де [латекс] F = [/ латекс] сила тяжіння, [латекс] G = [/ латекс] універсальна постійна сила тяжіння, [латекс] М = [/ латекс] маса предмета, [латекс] R = [/ латекс] відстань обох об’єктів .
Універсальна гравітаційна постійна [латекс] G = 6,67 \ помножена на 10 ^ {- 11} [/ латекс] є дуже малим значенням ... отже, сила тяжіння матиме вплив лише у тому випадку, якщо маса об'єкта (принаймні одного з них) велика.
Це рівняння було виведене Ньютоном емпірично, шляхом спостережень та досліджень протягом більше 20 років ...
... Це не просто падаюче яблуко, і раптом ідея сили тяжіння з’являється в його голові.
Ця гравітація - це те, що змушує нас стояти на землі, змушує планети крутитися, змушує м’яч, який знову був збитий на землю, тощо.
У цій дискусії ми покажемо, як вчені вважають, що гравітація існує. В кінці також з’являться доповнення до того, як працює гравітація, і чому вчені не вірять цьому.
Гравітації немає, є щільність
Чому яблуко падає? Проста відповідь полягає в тому, що на землі діє сила тяжіння.
Але плоский заземлювач протистоїть силі тяжіння, тому вони ілюструють явище потоплення заліза та плаваючої пробки на воді ...
"Якщо справді була сила тяжіння, пробка теж повинна була б потонути. Що робить залізну раковину не сила тяжіння, а щільність! "
Насправді, як вага, так і питома вага сприяють цьому явищу.
Відхилення ідеї гравітації та прийняття ідеї щільності також є парадоксальним саме по собі, оскільки щільність також має складову сили тяжіння (гравітації).
Питома вага, [латекс] S = \ frac {w} {V} [/ латекс], де [латекс] w [/ латекс] - сила тяжіння. Лох!
Тут відбувається Закон Архімеда або плавучість , тобто підйом, який відчуває об’єкт, коли знаходиться в рідині. Причиною появи цієї сили є сама різниця в гідростатичному тиску рідини (пояснюється в главі 1) внизу і вгорі об'єкта.
Величина підйому, [латекс] F = \ rho V g [/ латекс]
З густиною [латекс] \ rho = [/ латекс] рідини, [латекс] V = [/ латекс] зануреного об’єму, [латекс] g = [/ латекс] прискорення за рахунок сили тяжіння.
Поміщаючи воду, залізо та пробка відчувають цю підйомну силу.
Для зручності ми вважаємо, що об’єм заліза та пробки, занурених у воду, однаковий, так що сила підйому [латекс] F [/ латекс], яку вони відчувають, однакова.
Що сталося ...
- Гравітація заліза перевищує силу підйому, [латекс] w_ {залізо}> F [/ латекс]
- Гравітація пробки менше (оскільки вона легша), ніж сила підйому, [латекс] w_ {пробка}
Подивіться ще раз на концепцію стилю, яку я передав на початку.
Звідси ви повинні розуміти, чому праска буде продовжувати рухатися вниз і тонути, тоді як пробка буде піднята вгору.
Очевидно, що тут працюють як вага, так і питома вага.
Просте формулювання, щоб знати, що об’єкт потоне або пливе в рідині, вам потрібно лише поглянути на щільність об’єкта і порівняти його з щільністю рідини.
- Утоплений, [латекс] \ rho> \ rho_f [/ латекс]
- Наведення, [латекс] \ rho = \ rho_f [/ латекс]
- Плаваючий, [латекс] \ rho <\ rho_f [/ латекс]
* хочете щільність або щільність, рецептура схожа.
Де гравітація? Я можу пірнати вгору-вниз, ти знаєш ..
Поверніться ще раз, зверніть увагу на концепцію стилю на початку.
Ви будете рухатися вгору, коли ваш підйом більше, ніж сила тяжіння, і ви будете рухатися вниз, коли ваш підйом менше, ніж сила тяжіння.
Подивіться ще раз на рівняння плавучості
Величина підйому, [латекс] F = \ rho V g [/ латекс]
Щоб ваш підйом збільшився, повинен збільшитися об’єм вашого тіла. Це робиться шляхом вдихання повітря і утримання його в тілі. Тим часом, щоб ваш підйом зменшився, обсяг вашого тіла повинен зменшитися. Це робиться шляхом видалення / зменшення повітря у вашому тілі.
Водолази або любителі плавання зрозуміють.
Як щодо повітряної кулі?
Гравітація може залучити місяць, але не повітряна куля?
Знову ж таки, це все ще пов’язано з плавучістю . Повітря, яким ми дихаємо, також в основному рідина, і всі предмети в повітрі також відчувають підйом.
Просто, оскільки щільність повітря невелика, цей підйом не дуже виражений.
У повітряній кулі повітря всередині повітряної кулі, як правило, являє собою газ гелію або звичайне нагріте повітря, яке має меншу щільність, ніж повітря.
Тому повітряна куля може підніматися вгору.
Однак ця повітряна куля не піднімається в атмосферу.
Чим вище місце, тим менша щільність повітря. Тепер ця повітряна куля перестане літати (і зависатиме лише на фіксованій висоті), коли щільність повітря дорівнює щільності газу в ній.
Що змушує планети обертатися навколо Сонця? Сила тяжіння?
Тесла сказав електромагніт!
Сила тяжіння.
Чому нам потрібно вірити, що гравітація змушує планети обертатися навколо Сонця?
Не лише тому, що це здається ймовірним, а тому, що розрахунки Ньютона, засновані на теорії гравітації, відповідають спостереженням існуючих явищ .
Один з них - придатність гравітаційних розрахунків Ньютона для обертання Місяця проти землі.
[toggler title = "Доказ (натисніть тут)"]
[дільник] математика [/ дільник]
Докази проти руху Місяця.
За часів Ньютона астрономи отримали багато даних про небесні тіла, одним з яких був радіус шляху Місяця до Землі. Шлях подібний до кола з радіусом [латекс] 3,8 \ разів 10 ^ 8 [/ латекс] м.
Час, необхідний для обертання Місяця навколо Землі, становить 27,3 доби ([латекс] \ приблизно 2,36 \ раз 10 ^ 6 [/ латекс] с).
На основі фізики кругового руху предмети рухаються по колу, оскільки їх прискорює доцентрова сила, спрямована до центру кола.
Доцентрове прискорення руху Місяця становить
[латекс] \ початок {вирівнювання *}
a & = \ frac {v ^ 2} {r} = \ omega ^ 2 r = \ лівий (\ frac {2 \ pi} {T} \ правий) ^ 2r \\
& = \ frac {4 \ pi ^ 2 r} {T ^ 2} \\
& = \ frac {4 \ pi ^ 2 (3,8 \ раз 10 ^ 8)} {(2,36 \ раз 10 ^ 6) ^ 2} \\
& = 0,0027 \ м / с ^ 2
\ end {вирівнювання *} [/ латекс]
Тепер обчислимо величину прискорення, використовуючи гравітаційну формулу Ньютона:
[латекс] \ початок {вирівнювання *}
F & = G \ frac {m_ {земля} m_ {місяць}} {r ^ 2} \\
m_ {місяць} a & = G \ frac {m_ {земля} m_ {місяць}} {r ^ 2} \\
a & = G \ frac {m_ {земля}} {r ^ 2} \\
& = (6,67 \ раз 10 ^ {- 11}) \ frac {(5,97 \ раз 10 ^ {24}} {(3,8 \ раз 10 ^ 8) ^ 2} \\
& = 0,0027 \ м / с ^ 2
\ end {вирівнювання *} [/ латекс]
Видно, що результати розрахунків за формулою Ньютона відповідають існуючим спостереженням. Цей правильний результат ми також отримуємо, коли обчислюємо в інших випадках руху.
Це свідчення, що змусило вчених прийняти гравітацію Ньютона.
(Довідка: Йоханес Сурья. 2009. Механіка і Фуїда І. Тангеранг: Кандель)
[дільник] математика [/ дільник] [/ перемикач]
Так…
Тоді щодо твердження Тесли про те, що планета обертається через електромагніт, насправді це незрозуміло.
Коротше кажучи, електромагніт - це сила, спричинена електрикою або магнетизмом. (іноді також використовується для терміна магніт, що виробляється електричним струмом)
І навіть якщо Тесла це сказав, (вибачте), у цьому випадку Тесла помилявся. Враховуючи, що сам досвід Тесли є інженером-електриком , і немає даних, які б свідчили про те, що він коли-небудь проводив дослідження та дослідження сили тяжіння або руху планет.
Чому це неправильно?
Тому що земля не заряджена електричним струмом (насправді так, але дуже, дуже мала в масштабі Сонця-Землі)
Отже, електричний притяг між землею і сонцем не може змусити їх обертатися.
Тоді магнітна сила ...
Земля має магнітне поле, як і Сонце. Але магнітне поле між ними не взаємодіє безпосередньо. Знову занадто слабкий.
Навіть якщо взаємодія між ними сильна, є одна умова, яка повинна бути виконана. Магнітні полюси, звернені один до одного, завжди повинні бути протилежними ... і всі планети нашої Сонячної системи рухатимуться по черзі.
Подобається це:
Насправді, за результатами його спостережень, це не так.
Фігури, які вибудовуються внаслідок цього магнітного поля, не можуть виникнути, тому що це вийде так:
Оскільки палітра планет рухається паралельно положенням полюсів навпроти один одного, цілком ймовірно, що планети будуть злипатися. ( Це можливо не за умови, що швидкість руху відповідає, але оскільки магнітна сила тут сильна, вона, швидше за все, злипнеться ~ потребує подальшого аналізу )
Але знову ж таки, твердження щодо цитати Тесли не ясні (і я не думаю). Немає міцної літератури, яка б про це говорила.
Електрони обертаються навколо атомного ядра, в чому причина? Сила тяжіння? Нільс Бор відповів на електромагнетизм!
У випадку обертання електронів навколо атомного ядра роль відводиться електромагнітному, електричному притяганню між протонами (позитивний заряд) та електронами (негативний заряд).
Читайте також: Чому результати опитування різняться? Яка з них є правдою?Гравітація насправді працює, але оскільки маси протонів та електронів настільки малі, ця гравітаційна сила також дуже мала в порівнянні з електричним притяганням протонів та електронів.
[toggler title = "Кількість (натисніть тут)"]
Гравітаційна сила між протонами та електронами,
[латекс] \ початок {вирівнювання *}
F_ {сила тяжіння} & = G \ frac {m_ {p} m {e}} {r ^ 2} \\
& = (6,67 \ раз 10 ^ {- 11}) \ frac {(1,6 \ по 10 ^ {- 27}) (9,1 \ по 10 ^ {- 31})}} ((5,3 \ разів 10 ^ {- 11}) ^ 2} \\
& = 3,5 \ разів 10 ^ {- 47} \ N
\ end {вирівнювання *} [/ латекс]
Електрична сила між протонами та електронами,
[латекс] \ початок {вирівнювання *}
F_ {електрика} & = k \ frac {q ^ 2} {r ^ 2} \\
& = (9 \ по 10 ^ 9) \ frac {(1,6 \ по 10 ^ {- 19}) ^ 2} {(5,3 \ по 10 ^ {- 11}) ^ 2} \\
& = 8,2 \ помножено на 10 ^ {- 8} \ N
\ end {вирівнювання *} [/ латекс]
[латекс] F_ {електрика} \ приблизно 10 ^ {39} F_ {сила тяжіння} [/ латекс]
Ці результати також свідчать про те, що сила тяжіння насправді є дуже слабкою силою ... ефект буде відчуватися лише в тому випадку, якщо задіяні об'єкти (принаймні один з них) мають великі маси.
[дільник] математика [/ дільник] [/ перемикач]
Тоді Ньютон помилявся?
Не зовсім.
Це не те, що підтримка Ньютона ніколи не помиляється, але немає жодних вагомих доказів того, що Ньютон говорив, що саме гравітація створила електрони навколо ядра атома.
Тому що за часів Ньютона не було знань про атоми та електрони.
Наука про атом розвинулася лише через 171 рік.
Але Плоска Земля має рацію щодо цього ...
Хоча існує багато неправильних поглядів на плоску землю, насправді плоска земля також має свою точку зору ...
... І нерівна земля тут неправильна.
Ми знаємо, що гравітація існує, що доведено подіями та аналізом існуючих фізичних явищ. Ми також знаємо механізм тяжіння, він залучає інші маси.
Наче ми вже дуже добре розуміємо, що таке гравітація.
Але ... як сказала рівна земля,
Ми насправді не знаємо, як це насправді працює.
Як гравітація може виникнути і залучити інші маси?
Як?
Це одне з найскладніших питань у фізиці ...
...
Поки нарешті Альберт Ейнштейн не висунув загальну теорію відносності , доповнюючи гравітацію Ньютона.
Загальна теорія відносності (загальна теорія відносності) є більш повною теорією, ніж гравітація Ньютона, і забезпечує більш чітке пояснення того, як ця гравітація може працювати.
Маса, розташована в просторі-часі, призведе до викривлення простору-часу. І саме ця кривизна викликає ефект, який ми називаємо гравітацією.
Примітка: зображення вище є лише ілюстрацією кривизни просторового часу у 2D-площині. Походження складніше цього.
Отож, іноді кажуть, що гравітація не існує.
Це правильна інформація ... її просто потрібно виправити.
Суть відсутності гравітації полягає в тому, що в принципі гравітація насправді не існує як сила, натомість це геометрія викривлення простору-часу об’єктами з масою. Ефект кривизни - це те, що ми сприймаємо як гравітацію.
Деякі люди відкидають теорію Ейнштейна як `` мрію серед білого дня '', оскільки він створив свою теорію виключно на уяві, яку він собі уявляв, не маючи експериментальних доказів ...
Це правда, але це теж не так. Не зрозумійте мене неправильно
Теорія дійсно буде сильнішою, якщо вона має експериментальні докази ...
Але нехтувати теорією Ейнштейна як безпідставну та вигадану неправильно.
Незважаючи на те, що Ейнштейн не мав експериментальних доказів на момент його формулювання, він не працював над цією теорією відносності, мріючи. Був настільки вдосконалений математичний аналіз, який він здійснив (і це не можна вважати легким), поки Ейнштейн не дійшов свого остаточного висновку.
Ось фото з книги "Електромагнітні поля" (Роальд К. Ванґнесс), де показано частковий (десятки сторінок) аналіз теорії спеціальної теорії відносності Ейнштейна:
Я досі не розумію, що означає це рівняння.
Не кажучи вже про загальну теорію відносності, я багато чого не навчився і насправді цього не розумію. Якщо ви хочете поглянути, ви можете зробити це тут.
Теорія відносності Ейнштейна була вперше експериментально підтверджена Артуром Еддінгтоном та ін., Спостерігаючи появу повного сонячного затемнення в Південній Африці, щоб побачити появу вигину світла внаслідок гравітації.
Після цього інші експерименти також підтвердили істину. Існування GPS, ядерних реакторів та позитронів також підтверджують правильність цієї теорії відносності.
Останнє, яке ми вже точно чули, щодо гравітаційних хвиль ... це також передбачення з теорії загальної відносності Ейнштейна, яке нарешті можна довести.
Тим самим ...
Якщо є заперечення, запитання, виправлення чи щось інше, надішліть їх у стовпці коментарів.
НАЗАД ДО ЗМІСТУ
ПРОДОВЖИТИ РОЗДІЛ №3 АРХІВ ЗЕМЛІ
ОНОВЛЕННЯ:
Цю серію помилкових уявлень про плоску землю було припинено. Ми зібрали це обговорення більш структурованим, більш повним і ретельним способом у вигляді книги під назвою Виправлення помилкових уявлень про плоску Землю.
Щоб отримати цю книгу, натисніть тут.
