Виявляється, повітродувки для сушіння рук в лікарняних туалетах поширюють більше мікробів, ніж одноразові паперові рушники, стверджують дослідники.
Написані в Journal of Hospital Infection , вони стверджують, що офіційні настанови щодо запобігання бактеріальному забрудненню в лікарняних будівлях потрібно посилити.
На даний час офіційні вказівки Міністерства охорони здоров’я говорять, що осушувачі повітря можна розміщувати в туалетах у громадських приміщеннях лікарні, але не в клінічних зонах, не через ризик перехресного забруднення, а через те, що вони шумні.
Марк Вілкокс, професор медичної мікробіології з Університету Лідса, який керував міжнародними дослідженнями, сказав, що команда повинна зосередитись на ризику зараження бактеріями як нових доказів.
Нове дослідження розглядало поширення бактерій у реальному середовищі - у двох туалетах у кожній з трьох лікарень у Великобританії, Франції та Італії, кожна з яких має дозатор тканинного паперу та фен, але лише один використовується певний день.
Професор Вілкокс сказав: “Проблема починається через те, що деякі люди не миють руки належним чином. Коли люди використовують фен, мікроби детонують і розповсюджуються по туалетній кімнаті. В результаті сушарка створює аерозолі, які засмічують простір туалету, включаючи саму сушарку та потенційно опускаючись, на підлозі та інших поверхнях, залежно від конструкції сушарки та місця її розміщення. Якщо люди торкаються цих поверхонь, вони ризикують бути зараженими бактеріями або вірусами ".
Повітряні сушарки покладаються на безконтактну технологію, яка ініціює сушку рук. Однак паперові рушники поглинають воду та мікроби на руках, і якщо утилізувати їх належним чином, існує менша ймовірність перехресного забруднення.
Дослідження під керівництвом дослідників з Університету Лідса та навчальної лікарні Leeds Trust Trust є найбільшим, щоб дослідити, чи впливає спосіб сушіння рук на поширення бактерій.
Це дослідження слідує попередньому лабораторному дослідженню, проведеному тією ж групою, яка виявила, що сушарки для рук набагато гірші, ніж паперові рушники або традиційні сушарки для рук на теплому повітрі, коли йдеться про розповсюдження мікробів.
У цьому дослідженні використовувались лікарні Лідса в Йоркширі, лікарня Святого Антуана (Publique-Hôpitaux de Paris) у Франції та лікарня Удіне в Італії. Кожного дня, протягом 12 тижнів, вимірювали рівень бактеріального забруднення в туалеті, роблячи порівняння, коли використовували паперові рушники або повітродувки. Зразки брали з підлоги, повітря та поверхні кожного туалету.
Основними цільовими бактеріями є:
- Золотистий стафілокок : відповідальний за різноманітні стани - від шкірних інфекцій та незначних ран до септицемії, що загрожує життю.
- Ентерококи: бактерії, які можуть спричинити інфекції, які важко піддаються лікуванню, в тому числі у пацієнтів із ослабленим імунітетом.
- Ентеробактерії: включаючи кишкову паличку . Ці бактерії викликають широкий спектр інфекцій, включаючи гастроентерит, пневмонію та септицемію.
У трьох лікарнях кількість бактерій була значно вищою в туалетах на дні повітродувки.
У Лідсі та Парижі при використанні повітродувки з підлоги було виявлено принаймні в п’ять разів більше бактерій порівняно з паперовими рушниками.
У Лідсі золотистий стафілокок (включаючи MRSA) виявляли втричі частіше та у більшій кількості на поверхні повітродувки порівняно з дозатором тканинного паперу. Значно більше ентерококів та бактерій, стійких до кількох препаратів, було виявлено з пилу підлоги або туалету, коли замість паперових рушників використовували повітродувку для сушіння рук.
В Італії дослідники виявили значно менше бактерій на поверхні дозатора паперових рушників порівняно з феном, хоча суттєвої різниці в підлозі не було.
Професор Вілкокс сказав: «Ми виявили кілька прикладів більшого бактеріального забруднення поверхні, в тому числі бактеріями, стійкими до фекалій та антибіотиків, коли використовували повітродувки. Вибір методу сушіння для рук впливає на те, наскільки ймовірне поширення мікробів, і, можливо, на ризик зараження. "
Фредерік Барбут, професор мікробіології в Сент-Антуані (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris), сказав: "Вище забруднення навколишнього середовища спостерігалося при використанні фена порівняно з паперовими рушниками, це збільшує ризик перехресного забруднення".
"Ці результати підтверджують попередні лабораторні висновки та підтримують останні французькі вказівки щодо гігієни рук, небажання користуватися фенами у клінічних відділеннях", - додав він.
Дослідження з вивчення рівнів забруднення навколишнього середовища потенційними патогенними бактеріями, включаючи стійкі до антибіотиків бактерій, у лікарняних туалетах відповідно до цього методу сушіння рук було опубліковане в Journal of Hospital Infection 7 вересня.
Джерело: Університет Лідса
Також читайте: 17+ переваг Піта / Петаї для здоров’я (найбільш повне)Ця стаття вміщена з Teknologi.id
